耶魯大學校園安全亮紅燈

在許多的美國校園，有設置 campus police department（校園警察），以維護校園安全。

常春藤名校耶魯大學校園警察，於近日發表一份沒指出犯案學生名字的校園犯罪（性侵）事件 。

耶魯大學警方報導，於 2月 8日就在校區一條街外的 Sigma Phi Epsilon (兄弟會，多數美國校區都有此為男性學生設置的社群組織）狂歡派對中，有一學生被強暴了。驚恐、不堪的画面被其他學生目擊，強姦事實確鑿。

隔了一天，另一起校園強暴案件也在同一個地點發生，但警方對此，卻著墨不多。

目前尚不知，這兩起案件是否為輪暴事件。 自從 2011年，美國教育部批評耶魯校區為  "a hostile sexual environment on campus" （不友善性侵環境的校園）後，耶魯一直想洗刷惡名，對性侵事件多所防範，並加重罰則。  然而，近期兩件的性侵事件，污毀了耶魯多年來的防範性侵案件的努力，也透露了耶魯校區，學術名聲遠凌駕於校園安全指數之上。

於 2009年，失蹤多日的越南學生 Annie Le 的屍體，在耶魯大學校內地下室實驗室被尋獲。 而後， 耶魯大學所在的 New Haven 市，被冠上 "a very dangerous place."  (危險異常之地）。 

美國 NBC 受歡迎的晨間電視節目 "Today"曾報導 "Right next to the Yale campus, there is a dangerous neighborhood" （緊鄰耶魯大學校區，就是一危險社區）。雖然如此，耶魯大學卻盡力圖飾不同的校園安全景象。

耶魯大學學生對自身所處的環境，安全與否的認知也是兩極化。  認為 "不安全"  與 "安全"的比例，幾乎 neck to neck （平分秋色），各為 50%。

耶魯大學的學生犯罪記錄， 2007 年每 1,000學生有 11.7 犯罪事件。與哈佛大學同年的犯罪記錄相比 (每 1,000學生有 20.5  犯罪事件)，耶魯大學好像安全多了。然而，與康乃爾大學相較 (每 1,000學生有 2.7 犯罪事件)，或與耶魯大學學生認為最不安全的常春藤學校 University of Pennsylvania (賓州大學, 每 1,000學生有 6.0 犯罪事件）相比，耶魯大學的校園安全，的確有諸多需改善之處。

所有常春藤名校的犯罪平均數為 每 1,000學生有 9.6 犯罪事件。

儘管如此校園安全問題困擾著耶魯大學校方，但是10 多年來申請耶魯大學被錄取的學生，選擇入學耶魯大學的比率由 53%  （1994年)上升至 68%  （2009年)，勝過選擇 哈佛大學、史丹佛大學、或 普林斯敦大學。可見一般新生選校時，對於校園安全與否，並沒有太大的考量。

補習班，在美國也流行！

來源： Wikipedia

東方人來到美國，賺錢方式不一。多數東方人喜歡於美國當白領階級，僅少部份蠢蠢欲試創業。

開餐廳，是中國人、台灣人與東方人，最熟悉的謀生管道，他們打著  Chinese, Japan, Thailand, Vietnam, 或者 Korean 的餐廳名號，做好網頁也做了黃頁廣告，靜待顧客自動找上門。 然而，在美國開東方餐廳，真的那麼容易賺嗎？

的確是有一大群愛吃東方菜的美國人、亞洲人與國際人士，尋尋覓覓東方玉盘珍馐，所以開東方餐廳，聽似不錯的創業選擇。但是，在美國經營東方餐廳，該懂得的商場訣竅，覺對是超過餐廳裝潢、用餐氛圍、菜色味道等凡人都知道的經營之道。

唸博士第一年課程的那個暑假，我曾在費城郊區的某個外型華麗似皇宮的中國餐廳非法打工。來自香港相差20 來歲的老闆與老闆娘 ，以前在香港也是開餐廳的。賣掉香港餐廳後，兩人帶著四個孩子舉家移民美國。到了美國收購了別人轉手的餐廳後，夫妻倆運用香港中國的那一套餐聽經營方式，想複製於香港的成功模式，但是景物變換了，他們的如意算盤在美國似乎打不出任何作用。後來，餐廳又轉手其他懷著自己當老闆的夢想的人。

說到東方人創業，我最近才發現倒有一個不錯的事業可發展：補習班。  美國有越來越多的孩子，利用網路 tutoring 資源，做課業補強的趨勢， 而事實也證明了，這種網路教學事業，方興未艾且相當有利可圖。      美國小孩多於下午 2 點半放學， 真正會像來自台灣或中國的學生，到固定地點補習的，為數並不多。 

最近，我小學二年級的兒子，因數學成績超過 99%且英語能力超過 98％ 的美國同年級學生，所以參加了華盛頓州資優學生的測試。       我老公堅持兒子在正式資優測試前，參加某個中國人所開的資優學生補習班的課程。    此補習班收集了華盛頓州學區的測試題目，讓學生們一直習作各種題型。 

說也奇怪！  在台灣時，我堅決反對孩子上補習班，來到美國卻敵不過我老公的堅持，也讓兒子去上了兩個月共 20 套題目的填鴨教育。

 說真心話，我很後悔這麼做！   後悔不是因為我繳了 $1,200 美元， 而是那補習班的環境諸多缺失，不利於學生健康。        一間約10 坪大的簡陋教室，僅有個小出口卻沒有窗戶。  教室後方影印機的聲音，不時地干擾孩子的上課情緒，影印機消耗的碳粉微粒毒素，散發在斗室的每個角落。 每進那教室，敏感的我，頭暈眩不已。      （去報名時，沒有發現以上缺點，因為當時沒有學生上課中。）   兒子僅上了一天的課，其餘教材我們取得後，兒子就自修自作練習題型，有不懂再回補習班問老師。

那補習班的教室，每個時段 （約兩個小時半）可容那 20 個小孩，一眼望去，幾乎全數是東方小孩，其中以中國與印度人為多數。一個白人小孩，明顯獨立其中，追問她的媽媽後，才知他們原是來自俄羅斯，並非美國本土。

我們家周圍的公立學校學區，有來自世界各地60 、70 個國家的人種，使用 50 多種的語言，這些原本自東方國家來的學生的父母親，望子成龍成鳳心切，他們寧願花大把鈔票讓孩子進數學與英文補習班，以取得考試優勢，以期學業成績凌駕白人之上。    難怪，在美國的學區中，只要有東方人的區域，其學測成績，就是高人一等。      


(Author: Tanya Gray, Co-founder of Access Education, LLC)

人生逆境箴言 （英文）

又來到人生另一個不知去向 、不見天日的谷底，高漲的震驚 、憤怒 、無助情緒，澎湃洶湧心潮久久未卻。事發至今兩星期，剪不斷的千愁思緒雖已緩緩平復，然傷痛傷害的利刃已深刻，只期待無言的時間當神醫，能將心底那塊殘缺，靜靜療癒。  難題，每個人生轉角都會發生，難題後總會出現一個僅有悠悠歲月，才能求得的終極答案。

“That which does not kill us makes us stronger.”    （折磨不死我們的，將讓我們更強壯）
― Friedrich Nietzsche （尼采）

印度聖雄 甘地

“The weak can never forgive. Forgiveness is the attribute of the strong.”  
（弱者不寬恕，寬恕是強者表徵）
― Mahatma Gandhi （甘地）

“In the depth of winter, I finally learned that within me there lay an invincible summer.” 
（在寒冬盡頭，我終於知道在我的心底有一個不屈不撓的夏天。）
― Albert Camus （加謬）

“Nobody can hurt me without my permission.”  （未經我許可，沒人能傷害我）
― Mahatma Gandhi （甘地）

“Worry does not empty tomorrow of its sorrow, it empties today of its strength.” 
（煩憂不會掏空明日的痛苦，只會掏空今日的力量）
― Corrie ten Boom （彭柯利）

美國海關，deport 發威

偶像歌手 Justin Beiber 近來負面新聞不斷，引發對他不滿的美國人聯署要美國政府，將這位在美國毆人、喝酒、鬧事、用毒品的加拿大人 deport 出境，管他名氣有多大，如今 Justin Beiber 已如過街老鼠。

提起 deport (驅逐）這個敏感的字眼，我心仍怦然有餘悸。對一個於美國境內的 alien (外籍人士) 而言， deport 這字聽來自然刺耳。我於 2013 年 4 月，入境美國海關時，差點被海關人員 deported. 

我非常享受於世界第一的台灣全民健保，我經常對美國人提起我鄙視美國政府的事實，因為它寧可撥出大筆金額給國防預算，用兵於不該出兵的中東，卻不願多提撥款項照顧美國境內人民的健康福利。更可惡的是，當美國政府因年度預算嚴重不足，左支右絀財政窘境發生時，被犧牲的往往是教育與健保的經費。 （目前雖有 Obama Care，但這與台灣周全的健保比較，仍然相去甚遠。）

所以，結婚 20 多年，我常常來往美國與亞洲之間當空中飛人，都沒有申請美國綠卡，想說生病了，我就直接飛回台灣即可，不必在美國花大錢看病。直到，2013 年 4 月 26 日，我如以往一樣拿著台灣護照進入美國海關時，被質問我的
美國海關官員（用很威嚴的聲音）問 : "What is your purpose of this trip?"  （你此次來美國目的？）
我 (恭敬地對海關人員微笑點頭）回答：To be with my husband and my two kids.   (來與我老公與兩個孩子相聚）
美國海關官員 ：Are they American citizens?  (他們是美國公民嗎？）
我 （注視著海關官員的雙眼） : "Yes."
於我簡捷回覆後，美國海關官員的視線，漸近移轉至我密密麻麻多國出入境紀錄的護照上，隨即盯著他面前的電腦畫面，其目光由上而下，其右手食指也順著由上而下一比劃下，而後用粗獷聲音說：
"You have been in and out the US frequently.     Why don't you apply for a Green Card?" 
(你經常出入美國。你為何不申請綠卡？）
我心想：糟了！ 這個用心仔細的海關官員，審視了我以往的所有出入境紀錄，知道我住在美國許久，卻不申請綠卡，有逃漏稅之虞！  這次可能進不了美國大門了！  心底一時揪住焦慮起來。
我 （些微像驚弓之鳥的心情，但還是裝出鎮靜用防衛自我的口吻） ： I can't.    I have to take care of my old parents.  （此刻，拿著我早已準備好的父母親合照給官員看）  I also have to fly to Asia for business from time to time.    I can't stay here for too long.   （我不能。我必須照顧我年邁的雙親。我也必須因公務之需飛往亞洲，我無法留於此地過久。）
美國海關官員 (既嚴肅又炯炯雙眼瞪視著我，就像看穿我似地）："You'd better apply for your permanent residency because you've lived in the US longer than 180 days in the past 365 days.         You will be in trouble if you enter the US as a visitor next time."  (妳最好申請美國永久居留身份，因為妳過去一年住在美國的時間已超過了 180 天，你下次如果再用觀光者身份進入美國，你將會有麻煩。）
聽完官員鄭重的聲明，我卸下戒備已高的警醒知覺，空蕩於高處的一顆心又見踏底了。這次雖有驚濤駭浪，但有驚無險，又 “安全達陣”了。
那位海關官員所謂的 "麻煩“ 就是 ”不得入境“，”不得入境“ 其實就是被迫離境  (deport)。如此，我將無法看到我日夜思念的孩子與老公，我也必須回到台灣辦理須浪費一年半載時日的 "美國依親" 程序。
心裡很清楚知道，多年來當觀光客的心態不能倖存下去，該是正式提出辦美國永久居留身份了，總有一天，若我遇到更刁鑽的美國海關官員，我可能就是直接被遣返台灣的命運。       
自知愛哭的我，心靈無法那麼堅強地撐起外剛的軀體，我無法離開孩子們 (尚且，兒子年紀僅 7 歲）如此之久，凡為母如我者皆知，思念孩子們的煎熬，會讓人形銷骨立，痴若木偶，生不如死。於是，為了愛，我做了最該做的事。
此時，2014 年 2 月 1 日，我已經擁有美國綠卡，終於有永久居留美國的身份，可以來去自如美國之境。哇！  free 的感覺是如此神爽！

(Author: Tanya Gray, Co-founder of Access Education, LLC)