 |
| 圖片來源：Scott Olson/Getty Images |
2天前 （星期天，11/24/2014），令人義憤填膺的不幸消息傳自美國中西部 Cleveland, OH (俄亥俄州俄克里弗蘭市）。這新聞與發生於今年 8 月 19日的白人警察設殺 手無吋鐵的18歲黑人男孩，如同一個翻版。這次，一個手持 BB槍的黑人男孩被強悍警察的子彈射穿胸膛而亡，而且他的年紀僅僅 12歲。 12 歲的孩子，在台灣應該不就是小學六年級或國中一年級無憂的年歲嗎？ 為何不該有仇恨的天真生命， 卻被警察的種族霸凌槍彈終結了？ 看看美國媒體怎麼報導這則消息。
紐約時報：
USA Today 日報：
美國黑人多已習慣黑人成為人肉悲劇的新聞，黑人在美國的劣勢，經過兩百多年來的民主推動，似乎沒有多大實體改善，縱然當今的黑人總統 Obama 也無法扭轉此殘酷的政治與社會現實。
歷年來，美國警察警力不斷加強裝備，現在已重度軍事化宛如軍隊，讓民眾望而興嘆 "這簡直是警察納粹帝國"。尤其在 911紐約恐怖攻擊事件後，警察的 power越是軍事化，人民保姆的溫情形象早已成追憶久遠的歷史。
黑人冤魂何其多啊！ 然而，久等的正義卻遲遲未見到來。死不瞑目的冤魂們，何時能安息？
今年 8 月密蘇里州槍殺 18歲黑人的白人警察，如今被大陪審團宣判 "不起訴"。雖然 12位大陪審團組成份子是隨機選擇的，但是 9位為白人，僅 3位是黑人，這種族比例的陪審團，讓預測其宣判結果，成了 no brainer (非常簡單）易如反掌之事。 難怪大陪審團還未宣佈到底起不起訴白人警察前，州政府已宣佈陪審團發表結果當晚的隔日，全 Ferguson 市（槍殺案發生地）所有學校停課一天，以備動亂發生時，不波及學生安全。 是先見之明，還是未卜先知，密蘇里州州政府有著鐵口直斷的精準！ 密蘇里州官員退休後，何不開算命館，保證生意興隆。
此外，2012年發生於佛羅里達州，一協警槍殺未持有任何威脅武器的 17歲黑人，於 2013年那協警也被陪審團判無罪。他贏得陪審團認為他無罪的理由是因 "正當防衛 (self defense)" 。 Wow! 多麼偉大 ( 尾大）的 bull shit 爛理由！ 誰相信一個持有致命武器的警員，面對一個手無寸鐵的黑人孩子，槍斃了那孩子的命，理由是出於正當防衛? 黑人孩子已死無對證，警員一人編說整個故事 。 縱然警員的頭部受傷，一般人也無法得知這傷勢是否為他自己造的假象，所以他縱然持槍殺人，也可因正當防衛理由，而逍遙法外不被定罪？ （現在，我越發覺得美國警員似有霸凌一般民眾的納粹傾向）
當審判此案時，警方法律代表援引佛羅里達州的 Stand Your Ground “不退讓法” ，警員可不逮捕嫌犯，直接以武力面對。 這法則是於可能的肢體對抗中，警員無需選擇退讓，且可以在生命遭受威脅時，使用任何致命武器或武力。
這兩起陪審團做出對殺人警員有利的判決後，美國各地人士發起示威抗議甚至暴動。 示威人士問，警員用槍若真有防衛的必要，何不鳴槍示警或者僅射傷孩子其他不致命的部位？ 槍殺俄亥俄州克里弗蘭市 12歲黑人孩子的警員，也即將面對大陪審團的審判。美國人民早能預測此類案件陪審結果，陪審團那些老掉牙的答案似乎也是不言而喻。 可謂 There is nothing new under the sun.
 |
| 圖片來源：Reuters |
作者【中央社台北二十六日電】 | 台灣新生報 – 2014年11月27日 上午12:00