哈佛大學法學士，竟成流浪漢

圖片來源：(Terrence McCoy/The Washington Post)

擁有馬里蘭大學與哈佛學位的強者，為何淪落為街頭流浪漢幾十年？  

艾爾福瑞 （Alfred），1948 年出生，算算大概歲數已達 68。原本一名與世無爭的流浪漢，怎麼一夕之間成為大媒體 Washington Post 追蹤報導的對象？   

他低調過活，白天挺著老態身軀，悠閒流連踱步於美國首府華盛頓街頭，暗夜來時隨處找個地方棲身歇息。

管它硬梆梆、冷冰冰的水泥地面舒不舒服，只要能睡得著、只要能睡得飽，只要一覺醒來後知覺尚存，跳動的心臟告訴自己 "還好，沒於睡夢中死去"。於是，他重複過著無負擔、無憂慮，另一個沒有牽掛只有流浪的日子。

讓他登上了熱烘烘的新聞版面是哪個始作俑者的？   答案是 "不只一人"。

首先，某人因為艾爾福瑞 於夜晚時，露宿一棟辦公大樓外邊，該人覺得艾爾福瑞是來者不善，而向警方舉發，於是警方將他逮捕。 

第二個人是審判他的法官。

當案件執行的法官，在庭上聽著書記官唸出對人犯（或被告）一貫的警示： "你有權保持緘默，你於庭上的證詞，除了您對您的律師所說的內容外，其他的任何說詞，我們都可用來辦案反駁您。" 書記官照慣例念完短短一小段，就聽到

"我自己是個律師。"    艾爾福瑞很威風地跟庭上回覆。

正在閱讀手邊關於本案的書面陳述，法官聽進了艾爾福瑞說法，感覺有些許訝異、有些許驚嘆，然而並沒有馬上將目光，從手上文件轉移至站在面前的流浪漢。

艾爾福瑞接著說了 "我 1979年通過了律師考試，同年我畢業於哈佛法學院。"   

"什麼？  這個流浪漢也是跟我一樣於 1979年自哈佛法學院畢業！"     法官這時才猛然抬頭想要好好端詳個夠，不敢相信自己審判的這位老流浪漢，竟是自己三十六年前哈佛法學的同班同學。

法官對艾爾福瑞說 "我記起來了，我記得您!"  

原來，艾爾福瑞的同學還包括了美國的首席大法官約翰羅勃 （John Roberts）與前威斯康辛州的參議員 羅斯芬戈 （Russ Feingold）。

 不過，庭上的法官並沒有因為哈佛同窗關係，而放過 艾爾福瑞一馬，仍判他再回去牢裡蹲。

天資聰穎的艾爾福瑞，擁有三個難唸但很好用的學位 : 經濟學、會計、法學。   擁有這三種 "金光閃閃" 的學位，而且都是來自名校，不難想像在三四十年前，艾爾福瑞年薪竟已高達 5 萬美元（當年價值已遠遠超過新台幣 150 萬元） ，實在讓人稱羨不已！

我們羨慕（也說嫉妒）別人有高 IQ，畢業於頂尖學校，認為他們就是一生平順。但是，智者則常說高 IQ，不如高EQ （情緒指數），高EQ不如高 AQ （處理艱困的指數）。 艾爾福瑞為我們亞洲一群只顧學業卻不顧生活的學子，上了相當寶貴的一課。

世界大學排行第一名的哈佛，出盡如艾爾福瑞的高材生，但我們屢屢見到某些學業上優異的高材生，卻是情緒智障者。雖說艾爾福瑞天生資質過人，卻無法面對他被雇主解雇後的鬱卒，加上與女朋友分手的打擊，重重難關衝不過，於是引發精神分裂症纏身。

艾爾福瑞現年 85歲的母親，滿屋子堆著獨生子的學業優異得獎記錄，她不捨描述著到底為何艾爾福瑞變成街友。   "艾爾福瑞某天一直驚恐嚷著警察要來捉他，隨後他跑著衝到樓下，我問他 "What is wrong?" 再次問 "What is wrong?"  然後賞他一巴掌，希望能讓他思緒清醒些。但他的回應卻是不斷地啜泣..... 自此以後，他就一蹶不振，再也不是個正常人了！"   

sane [sen]  （神智清楚的）變成 insane [ɪnˋsen] （發狂，神經錯亂）的距離僅是一線，時間僅是一秒。世事難料，謙虛為懷，高 IQ不如高 EQ，高EQ 不如高AQ.    

(Author: Tanya Gray, Co-founder of Access Education, LLC)

緊急警告：勿申請 Silicon Valley University 與 North Western Polytechnic College

（圖片來源：Associated Press)

近日，一些來自印度的新生，風塵僕僕才下飛機踏入美國海關，即被美國聯邦調查局，以 14-15 小時的轟炸審問對待，並被囚禁於拘留所三天。而後，黯然被遣返印度。

不少被遣返的學生，來自印度的某個農業小鎮。其中，一位 22歲的學生心慌地闡述："我的雙親務農，他們用了畢生積蓄讓我來美國念書，看來我要讓他們失望了。"

為何抱著留學美國之夢的一群 印度年輕人，甫入美國，啥事也沒幹，卻招來如此不堪待遇？

原因是，他們所持的入學許可，來自兩家被美國政府列為黑名單的學校 （blacklisted univeresities ，類似野雞學校）。這兩家學校是 The Silicon Valley University （位於 San Jose)  與 North Western Polytechnic College （位於 Fremont，亦於 San Jose附近）。

於申請美國學校時，請注意以下三點，以避免被遣返命運：

(1) 申請的學校是否有非法作為，而接受美國司法調查中？ 不少營利性質的學校，縱然受美國教育部認可，也可能因不當經營手法，而遭美國政府調查，2015年已有一些營利性質的大學，未躲過被迫關門的雷達。  另外，也有為數不少的非營利大學，採取營利大學的辦學手法，真的是讓國際學生眼花撩亂，無所適從之餘，只好求助於留學中介。

（最保險的作法是，只申請排名上的學校或者州立大學。美國不少州立大學有幾近 100%錄取率。）

(2) 是否學校入學要求條件過低，只為招攬學生？

(3) 申請的學校，是否為未被合法認可的野雞大學？  美國大學須得其所在的州政府認可，與所在區域的教育認可單位認證，才能算是一所合法學校。

那麼，既然為美國教育部黑名單上的學校，誰會促成國際學生去就讀呢？   這 "招生成功的元素" 有四：

(1) 入學標準考試如 SAT、GRE、GMAT分數低或在校成績不佳、且英文程度遜斃的學生本人; 
(2) 設立野雞學校的唯利是圖商人; 
(3) 刪減教育經費與專業督察人員的美國政府; 
(4) 與收回扣（佣金）的留學中介 (幫學生申請野雞學校，學生入學後則有一筆來自野雞學校的佣金收入口袋）。

 想一窺哪些學校於黑名單 （blacklisted universities) 中，請連結此處。（此黑名單於今年七月出爐，學校名單增加中。於上所提兩校當時並被列出。）

2015年 11月亞洲媒體留學新聞回顧

(大紀元，11/12/2015)

留學美國：哪國人數最多？ 增長最快？

去年美國的外國學生增加了10%，是過去35年來增幅最大的一年。到美國的留學生以中國的最多，但人數增加最快的卻是印度留學生。

據美國國際教育機構和美國國務部的數據，2014～15年，來美國的100萬留學生當中，有1/3來自中國，多於其他任何國家。而印度留學生增加了30%，超過了13萬人，是過去半個世紀以來增幅最大的一年。

國際教育中心副總裁班達裡（Rajika Bhandari）表示：增加的印度留學生主要是研究生。這些學生一直吸引著美國的科研機構和大學。除了印度之外，巴西學生也從1.3萬增加到2.3萬，但其總數在美國留學生中僅佔2%。

紐約大學外國留學生最多，超過1.3萬人，其次是南加大、哥倫比亞大學、亞利桑那州立大學。去年這幾所大學的國外留學生均超過1.1萬人。在南加大，印度裔留學生人數從2012年的1,300人增加到2,000人。

據國際教育機構估計，國外留學生去年給美國經濟貢獻了大約300億美元。美國現在仍舊是最大的留學目標國。在2014～15學年，美國到國外留學的學生則僅有30萬人，不到美國大學生總數的2%。

(台灣蘋果日報，11/18/2015)

逾30萬留美陸生花費驚人，去年近百億美元

美國官方統計全美外國留學生接近一百萬。中國大陸是美國外國留學生生源最多的國家佔了三分之一，達30萬人。台灣也有不少學生在美國留學，但比起以往，人數明顯減少。

據美國一項最新調查顯示，留學美國的中國大陸學生突破30萬人。中國大陸在美留學生大約是台灣留美學生人數的14.5倍。中國大陸留學生為美國教育和其它消費帶來巨額利潤。根據美國商務部公布的數據，中國大陸學生2014年在美大學的花費為98億美元。2014年間，全部國際學生對美國經濟的貢獻超過300億美元。其中，加州連續第二年成為吸納國際學生人數最多的州。調查報告說，紐約大學是錄取國際學生人數最多的大學。

(台灣自由時報，11/18/2015)

美夢不再，我留美聲連 8 降

台灣留美學生人數連續第8年下降！美國「國際教育協會」報告顯示，台灣留美學生人數2014/15學年度為2萬993人，比上一學年度減少1.3%，在美國國際學生總數排名也降至第7。部分學者指出，這顯示「美國留學夢」似不再受台灣學子青睞，但也擔憂台灣學子的國際觀及國際經歷可能減弱，須注意。

國際教育協會（Institute of International Education）昨公布報告指出，2014至2015學年間，在美國大學就讀的國際學生人數達創紀錄的97.5萬人，但其中台灣學生留美總數連續第8年度下降，2014/15學年度總計2萬993人，較上一學年度少1.3%，排名也從第6降至第7。而相對地，留美的中國學生人數則突破30萬人，約是台灣留美學生的14.5倍。

(中國新京報，11/12/2015)

調查：44%的家長初中就想送孩子出國留學

中信銀行與調研機構尼爾森推出的《出國留學中介評價指數白皮書》顯示，美國、英國、澳洲和新西蘭、加拿大仍然是留學人群的熱門目的地，44%的學生家長在初中的時候就萌生讓孩子出國留學的想法，而學生本人更多是在本科才有了留學的念頭。

調查顯示，在留學目的地選擇方面，美國、英國、澳洲和新西蘭、加拿大仍然是留學人群的熱門目的地;而歐洲其他國家(例如德國、法國、西班牙等國家)，因為文化吸引力和更為經濟的花費，受到相當一部分學生的青睞。

在計劃通過中介出國的留學人群中，家長多在孩子義務教育階段即萌生了送孩子出國留學的想法，在初中就萌生讓孩子出國留學想法的學生家長占比44%，在高中時的占比34%。

而孩子自我意識的覺醒相對較晚，往往會在高中及以後才會萌生出國留學的念頭，最多的發生在本科，占比46%，高中時想去留學的占比為42%。而在出國留學的動機方面，計劃攻讀研究生及以上學歷的留學人群更多是出於學術深造的考慮;而攻讀本科及高中的留學人群則更看重提升未來就業競爭力和開闊眼界。

移民則是低齡(高中及以下)留學者的重要動機之一。

Liberty University 校長鼓勵學生擁槍自保

Liberty University 校長 Jerry Falwell Jr. (來源 AP)

基督教名校 Liberty University 的校長，於其學校大型演講廳，高分貝地鼓勵學生，人人擁槍自保，宛若帶著學生回到百年多前，美國西部牛仔拔槍自衛的場景。 該校校長甚至於演講台上，大剌剌地對學生說 "我此時此刻也帶槍於我身上，我不知於此場合展示槍枝是否合法。" 他邊說邊將手慢慢往褲子右後方的口袋，作即將拔槍之勢。

我已過半百的年紀，沒聽過這麼大膽，這麼煽動群眾的大學校長。但他為何能得到學生滿堂彩的高調同意與鼓掌聲呢？

美國是世界槍枝最多的國家，槍枝氾濫情況，遠遠超過槍枝管制環境下長大的亞洲人的想像。在美國買合法槍枝很容易，甚至上網透過三個簡單步驟，即可訂購各式各樣槍枝。雖網路上能做槍枝販賣，但販賣商不能郵寄槍枝，因為它屬違法行為。所以，於網路訂購槍枝後，必須於購買者居住地的聯邦槍枝販售店，提領網購槍枝。

這麼簡單的購槍過程，讓我越來越不自在。請別妄下斷語說我神經質，當我去大型商場，購物買菜買家庭用品，或是週末與孩子到電影院看電影娛樂，我都還戰戰兢兢抱著可能有人會持槍掃射的恐懼。事實上，我已經考慮要買槍自保多時了。

上星期加州的 San Banardino 發生 ISIS （為目前最為世人痛恨的回教激進份子恐怖組織）效忠者，持槍亂掃、射殺無辜，造成 14死21傷的慘劇。 持槍掃射慘絕人寰的悲劇，猶如重播的老戲碼，使美國人體驗人生無常，讓美國人自危意識提高。

至今天，2015年的時間大輪已匆匆劃過 341 個不平安的日子。據媒體估計，截至目前為止，美國本土於 2015 年曾發生過 355 件持槍射殺無辜悲劇，幾乎每天都發生，且每天超過一件以上慘劇。

美國怎麼了？   我問。  為何我們平民要面對警察暴力，還要面對某(些）人持槍濫殺無辜的恐懼。

（以下為您展示 Liberty University 校長要學生擁槍自保的演講）

Liberty University president urges students to be armed

(註解：urge 中文譯為 "鼓勵"，to be armed 中文譯為 "以武器自保"） 

美國該效法澳洲，讓居民免於槍殺恐懼

根據 FBI 於 2014年底的報告，2003-2013 的10年之中，美國共有 160 起持槍掃射無辜的事件。

校園染血，多所聽聞，頻率頗繁。不禁讓人問起：為何該讓學生感覺安全的校園，卻常發生喋血事件，頻頻造成多人死傷？


身置校外，則更是令人不安。細數近 3年來的持槍掃射事件，發生於餐廳、街頭、電影院、派對、工作場所，發生於人們不知不覺中，發生於無所不在，搞得人人自危、神經緊繃。

2015 年至今已過 338天，但於美國卻有 355件槍殺事件，曾登上媒體頭條版面。最聳動社會的案件如：


12月 2日
加州 San Bernardino城，兩位穆斯林教派殺手（警方已經證實其中一人與 ISIS 組織有關），持槍射殺正於派對歡樂的人，造成14死17傷，是美國近年來最慘烈的槍殺社會事件之一。（美國聯邦調查局發現作案者被警察擊斃時，身上帶有一千多發子彈。而後，發現作案者夫婦家中有12枚土製炸彈，與好幾千發子彈）


11月 29日
科羅拉多州 Springs城，某反墮胎激進份子於一墮胎診所濫殺，造成3 死 9傷。


10 月 1 日
奧瑞岡州 Roseburg城，一個長期精神不正常、反宗教信仰、白人優越至上論者，持槍入 Umpqua 社區大學，掃射學生造成 9 死 9 傷 (包括兇手殺人後自戕）。

7 月 6日
田納西州 Chattanooga 市，一人持槍掃射兩軍事基地，造成四個海軍陸戰隊員與一個海軍喪生。

6月 18 日
南卡羅萊納州 Charleston 城，一年輕的白人優越至上論者，持槍入黑人教會，造成 9 死慘劇。

5月 23日
加州 Isla Vista（聖塔巴巴拉市），某好萊塢導演的愛子，因求愛被拒，造成心理不平衡，於是花大錢接受類似殺戮訓練後，在 UC, Santa Barbara 校區外一處學生聚集的餐廳與 pub區域，瘋狂殺人，並最後了結自己 22歲的年輕生命。此生喪心病狂殺戮，共造成 6 死 7 傷。

還有好長的一串令人髮指故事，我無法在驚恐的腦裡海裡一一解析。為何這一代的美國年輕人，該生活在一個高度不安的環境中。為何美國不能效法澳洲，將持槍掃射濫殺無辜事件降至無形？

澳洲，於20年前，最後一件大型濫殺無辜案子後，澳洲政府對於槍枝嚴格管制，從此治安變好。美國為何不學學澳洲呢？

於今年10月於奧瑞岡州的 9 死 9 傷 掃射案件後 ，多家知名媒體如 PBS 登 " Why the U.S. has done almost nothing to stop mass shootings?"   （為何美國對於該制止濫殺無辜的大型槍殺案，幾無所作為呢？）  三天前，於加州的 San Bernardino 槍殺慘劇後，另有多家媒體載出 "Meet A Generation That Has Grown Up Free From Mass Shootings"  這一代（澳洲年輕人），在無大規模槍殺的環境中長大。

澳洲能，為何美國不能？  

（P.S. 只要美國政客別再仳護軍火商的利益 ，這個問題其實是能破解的。政客讓一般人民，可以輕易從網路訂購槍枝，取得槍枝可謂易如反掌。美國政府欠其驚慌的人民，一個安居樂業的承諾。）

(Author: Tanya Gray, Co-founder of Access Education, LLC)