HAPPY NEW "EAR" 新耳朵快樂? 您的英語發音又錯了!



又是新的一年!無論是西元 2016年,還是即將到來的華人世界的農曆新年,見到親朋好友,或於社群網站上,一句  "新年快樂"  多麼溫暖人心!

但,您以為您的英文 "新年快樂" 發音正確?   NO.  多數亞洲人,對於 Ear與 Year兩字的發音,常混淆。用英文對著美國人說 "新年快樂" ,他們還以為您祝賀他(or她)裝上一新耳朵。

Happy New Ear!

重點來了!您的 Ear 與 Year 的發音有不同嗎?   如果,兩字的發音,從您口裡發音的起始位置都一樣的話,那麼您的 Ear 與 Year 發音, 其中有一字是錯誤的。而且,大概是發錯了 Year的音。

想學習正確發音 Year 這字前,必先想想怎麼發 "Yes"的音,且多做幾次 Yes的發音,感覺舌頭與嘴角發 "Y" 音的位置。這個正確的位置,與我們發中文 "也" 的位置非常相近。

發 Yes 時,一開始您的嘴角會往外拉,以發出 "Y"的音。感覺到 "Y" 發音時,您的舌頭與嘴角的位置嗎?  若仍感覺不到,多練習幾次即可體會。若您已經感覺得到 "Y"發音的舌頭與嘴型位置,然後發出 EAR 的音,就是正確的 YEAR發音了。

Ear 起始發音 ,近似中文的 "依",但 Year的起始發音,近似中文的 "也"。

(Author: Tanya Gray, Co-founder of Access Education, LLC)

Happy New Year!

以下這  YouTube 影片,告訴您 Year與 Ear發音的不同。(請多聽多練習幾次。)



2015年 12月亞洲媒體留學新聞回顧




不再免學費了! 芬蘭留學要收費
台灣醒報 12/17/2015)

去芬蘭留學要付學費了!以福利完善、投資教育不遺餘力著稱的芬蘭,因經濟不景氣開出的節支政策涉及各領域,教育也難以倖免。

根據《芬蘭公共電視台》(YLE)報導,芬蘭議會15日通過法案,宣布將要向歐盟及歐洲經濟區(EEA)國家以外的外國留學生收取學費,相關法案將於2017年秋季的新學期開始實施。據《全球大學新聞網》,芬蘭從今年6月即開始刪減教育經費,預計2019年前要減少45億歐元公共支出,其中高等教育佔5億歐元。

而日前芬蘭議會更宣布,將開始向歐盟及歐洲經濟區(EEA)國家以外的外國留學生收學費,對象包括芬蘭語和瑞典語以外語言授課課程的大學生和碩士生,學費最低為每學年1500歐元(約新台幣54000元)。但芬蘭政府也強調,博士生及研究員仍不須收費,且會建立各大學的經濟補助系統,提供獎學金支應留學生。

在這之前,除了少數碩士學位學程,芬蘭對國內學生和外國留學生一律免收學費,但留學生仍須支付生活費,根據歐盟統計局,芬蘭是歐盟及歐洲經濟區生活費第4貴的國家。芬蘭教育部統計,目前芬蘭約有2萬名外國留學生,其中高達77%為歐盟及歐洲經濟區(EEA)國家以外的外國留學生。除芬蘭以外,目前免學費的國家還包括瑞典、挪威等北歐國家及德國、法國、斯洛維尼亞及唯一不在歐洲的巴西。


最佳留學城市 港第8 名(退步3名)
香港 / 經濟日報 (12/15/2015)


國際高等教育資訊機構Quacquarelli SymondsQS)公布2016年最佳留學城市排名,香港不敵東京及新加坡,由去年位列5強跌至第8位,失落亞洲第一。排名是按照5大原則評審:分別是大學排名、國際學生比例、宜居指數、僱主口碑及負擔能力計算分數,滿分是500分,最新排名有75個城市被選入榜。

巴黎以404分蟬聯榜首,緊隨其後是墨爾本,而去年排第7位的東京躍升至第3位,得分為391分,成為亞洲區冠軍;第45位分別是雪梨 (或 悉尼)及倫敦,而新加坡亦由去年15位晉級至第6位。香港被評373分,失落去年的第5位,跌至第8位,被東京及新加坡超前,即使是大學排名、宜居指數、僱主口碑的得分都較東京落後;QS解釋,香港作為國際金融中心之一,其大學在世界大學排名表現佳,吸引不少國際學生入學,生活費低於美國,仍是留學之選。

巴黎連續4年奪得第1位,雖然近期遭恐怖襲擊,但其學術未受影響,有18間大學打入QS世界大學排名,而學費相對較低,其精英的學校人才輩出,畢業生競爭力強,故地位不變。至於新加坡地位急升,皆因當地頂尖大學位列世界大學排名,畢業生受僱主歡迎,其學習環境亦較和平;而東京成為亞洲之最,不論大學排名、宜居指數、僱主口碑及負擔能力分數都超越香港及新加坡。

至於第7位則是加拿大的蒙特利爾、第910位分別是柏林及首爾,台北及北京分別排第2325位。5大評分範疇中,除審視學術表現,亦會視乎各大城市的安全、染及貪情況,按照學費及生活費計算得分;而獲評估的城市必須人口達25萬以上,並有最少兩間大學打入世界大學排名。



「海歸」謀職優勢不再 韓國留學人

台灣 / 中時電子報 chinatimes.com (12/11/2015)

多年來,許多韓國學生選擇赴海外留學,但如今就業市場嚴峻,代價昂貴的留學資歷已無法繼續成為謀職的助力,有時甚至成為不利因素,更多的韓國年輕人選擇在國內接受教育。

據中新網引述外媒報導,招聘方及學生們稱,包括英語在內的國內教育質量改善,意味著海外教育的優勢已不如過往那麼大。與此同時,在國內接受教育,通過學校積累人脈,亦可幫助獲得職位以及領先優勢。

韓國赴美學生的數量僅次於中國和印度,但據國際教育協會(IIE)統計,韓國赴美學生數量連續4年下降。韓國素以高度重視學業成就知名。政府數據顯示,韓國在海外接受大專或以上教育的學生數量在2011年達到峰,為262465人,佔韓國接受高等教育總人數的6.7%;去年,該數字下滑至214696人,或佔接受高等教育總人數的5.8%

中小學生留學的數量減少尤為明顯:韓國中小學生去年有10907人赴海外留學,相比2006年高峰減少近三分之二。韓國國民大學副教授、LG集團前招聘負責人金東進稱,韓國僱主仍然看重擁有外國名校MBA學歷或者高級學位的應聘者,但對海歸本科生的需求減少。這部分是因在國內接受教育的人畢業後擁有有用的關係網。相反地,海歸韓國學生可能會更難融入等級森嚴的韓國職場。金東進指出,「他們比較自我,適應韓國企業文化會有困難。」更多韓國人選擇國內接受教育的另一個因素,是海外留學成本高昂,尤其是在當前韓國經濟疲弱、年輕人失業率和家庭債務高企之際。

美國唸大學,值得投資嗎?




台灣教育部電子報於  2015 年 11月 24日刊出由台灣駐舊金山辦事處所發表的一篇文章,於此與您分享。希望藉由此文能,讓您對自己的美國教育投資,有更清晰的方向。

------------------------------------

駐舊金山辦事處教育組

美國唸大學 投資「錢」途評估

2015-11-24693期 2015-11-26

《經濟學人》(The economist)近期做了一份美國大學投資報酬的分析報導,該報導主要根據美國聯邦在9月12日公布的「評分卡」(scorecard)網頁,以美國大學生的就學貸款和日後他們的所得稅申報作為教育投資的比較,經濟學人進一步以美國高中生入大學申請的學力測驗(SAT)成績與將來年收入中位數做比較,來說明申請美國大學時應考量哪些因素來確保在美的教育投資得到最好回報。

整體而言,在美就讀大學仍是最佳投資,然而面臨更高的投資風險。皮尤研究中心(The Pew Research Center)指出,美國25至32歲就業的大學畢業生薪水,比高中學歷業畢業生高出63%,然而從1978年以來,學費的上漲卻是通貨膨脹的3倍。2009年起,職缺開出的額度也超過新聘員工人數,這意味著大學培養出越來越多企業不需要的畢業生。更慘的是,有些大學生貸款就讀學費昂貴的學校,卻不能在畢業後找到高收入工作,於是背負大量債務。在美大學教育投資須更審慎考量才能確保自己經濟、事業上的回報。
多數人認為哈佛、耶魯、普林斯頓的畢業生總在各項表現上不俗,「評分卡」的比較研究卻不是如此,有另外三所學校的畢業生年收入將其他學校遠拋在後,分別是麻薩諸塞(Massachusetts)、聖路易(St. Louis)和奧伯尼(Albany)藥學院,而其他培訓藥劑師的學校如加州太平洋大學(University of the Pacific in California)一樣在校友收入指標上有好表現,而且藥學院的錄取率很高。經濟學人指出,在藥房櫃台內填處方籤或許是當代美國社會晉升中產階級的最保險途徑。
另外一種鮮為人知的技職學院其校友收入也表現良好-海事學院。這些學院的學生會接受嚴謹的數學課程,親手操作機械,並過著半軍事化的學校生活,以確保他們將來成為海軍、海運和能源工程師。例如紐約州大海洋學院(SUNY Maritime)就要求其學生每個暑期至少在船上實習50天以上
除了這類技職類科的專門學院之外,畢業後收入表現最佳的就是麻省理工學院和哈佛大學,然而這類的學生不論是否進名校都可以有很不錯的經濟表現。兩位經濟學家Alan Krueger和Stacy Dale發現許多獲准進入這類名校,卻選擇較為「次等」學校的畢業生,他們的年收入不會比較低,要評價一間大學的經濟價值,必須比較其畢業生若不選擇該校會損失多少利益。
下一個重要的因素是關於所選的大學科系,選擇工程和電腦專業類科學院的畢業生,其薪水比數學或物理專業的畢業生較佳,而工程類科的大學,其畢業生的薪水報酬也不比藥學或海事學院差,例如華府郊外的首都科技大學(Capital Technology University)。商學院同樣帶給其畢業生優渥的薪水,大學的商學院學生愈多,校友薪資愈高
至於人文學院,其薪水表現不如一般所預期的差,主修英文(如紐約州立大學Albany分校)和歷史(維吉尼亞州的Hampden-Sydney學院)其畢業生不會賺得比較少,然而學習宗教類和藝術類學科的畢業生就在「評分卡」所得統計中墊底學院的地理位置與主修領域同樣重要,舉例而言,從密西西比鄉下移到舊金山就讀大學將可增加其畢業後年收入約美金14,800。
另外學院內的人口組成也有影響;男性居多和父母社經地位高的學校其校友收入也高,而天主教學院比基督教學院校友收入高,多族裔混合的學院比起全黑或全白的學院其校友收入也較高。有幾間學校跳脫前述幾項趨勢,最明顯的是Washington & Lee(W&L)學院,因為其強烈的邦聯(Confederate)傳統,全美男生比例最高的學院,其校友收入在同樣的人文學院中表現突出。
哈佛大學和賓州大學的校友收入與入學成績比一如期待,高學業成績確保將來的高收入,然而耶魯大學卻在這樣的比較中排名倒數第七,雖然校友收入總額沒有較哈佛差,然而入學成績和畢業收入比卻不如賓州Easton的Lafayette學院和洛杉磯的Pomona學院。
經濟學人指出,「評分卡」報告內最有用的莫過於幫助弱勢學生進入中產階級的各校排名,例如位於美墨邊境的德州農工國際大學(Texas A&M International University),幫助其90%以上墨西哥裔的學生在畢業後取得全國平均值以上的年收入。另外賓州州立大學Schuylkill校區則提供其學生在警局實習和FBI工作機會的甄試。
抉擇?州政府應多投資在這些表現卓越的公立大學,將可確保學生社經地位的向上流動。